Онтичность versurs Игнорантия


Если под нормой понимать некий общепринятый стандарт, которому соответствует большинство, то это люди живущие по принципу куда все туда и я. Главное в жизни не высовываться и не отставать. Быть как все или по крайней мере как большинство. Одеваться как все, машину иметь не хуже чем у большинства , в доме если у всех в комоде стоят слоники, то и у него они обязательно должны быть. Если большинство голосует за Януковича то и "нормальный" человек будет голосовать за него. Потому что он нормальный т.е как большинство!

Социум -обобщённое понятие для:
- микросоциума;
- мезосоциума;
- макросоциума;
- мегасоциума.

Чтоб описать Социум -необходимо и достаточно описать Человека. остальное -побрякушки: их можно развернуть так, а можно- иначе, а можно и на надеть -ничего не изменится.

В последнее время, заходя в пустую(по моему разумению) комнату, мысленно приветствую невидимых оком присутствующих и...они не противоречат, не спрашивают: -как живешь, почем "докторская", где течет Аракс и тому подобное -вот они-то и есть настоящие философы. С такими молчунами приходится верить во что-то непреходящее, незыблемое -страшное и недоступное одновременно..


Открыть | Комментариев 6

Добрая Воля


в теологических тонах и с примесью дуализма:

потому что только она и есть. бытие, жизнь -это безусловное благо, а небытия нет -нет фундаментальной альтернативы благу. всё сущее стремится к благу и ничего иного желать и делать не может. низший материальный мир делает это "инстинктивно", по заложенной программе, высший духовный - сознательно. Человек посередине. инстинктивно уже не умеет, разумно -ещё не умеет; учится. он тоже стремится к благу и желает его, но по неразумию ограничивает благо(чем-то сиюминутным, или собственной особой, семьёй, страной -одной какой-то стороной своей жизни), а ограниченное благо это и есть зло.


Открыть

из правил виноделов


не следует слишком часто открывать сосуд со зреющим вином: от этого оно выдыхается, теряет вкус.

равномерно, Человек не должен слишком много общаться: это опустошает и разбавляет. однако, периодически следует "переливать вино": для снятия осадка и обогащения "сусла кислородом".

как всегда, мир един, разные только таблички на углу, да цвет топиков.


Открыть | Комментариев 6

Хмара


Тучи за окном вторую неделю подряд кидали на меня свои голодные, издевательски уверенные в победе над моим желанием взлететь, холодные и колючие капли...их было так много и похожесть их друг на друга была настолько поразительной, что я решил объединить всю их компанию в одну тучу...так было удобнее общатся с этой субстанцией...

так вот, затянувшийся на две недели дождь, не собиравшийся повидимому никуда уходить и туча, его порадившая стали моими злейшими врагами...я даже перестал разговаривать с ней...под вечер мне стало тоскливо донельзя и мысли нехорошие закопошились, буд-то учуяв запах добычи...

ничего не хотелось...я отключил всё, что можно было отключить и лёг у окна...открыл глаза и стал глядеть прямо на неё...пусть ей станет стыдно за мои мучения...вначале я слышал только гнетущую тишину и монотонный стук по карнизу...даже ветер устал учавствовать в этом фарсе и куда-то подевался ещё позавчера...на стене стали слышны часы...предатели...их тиканье очень хорошо сочеталось со стуком этих...я всё глядел, сложив руки на груди сощущением полной безнадёжности и вдруг...

я услышал! правда, сперва не понял что и несколько смутился...но то что я услышал продолжало "говорить" и говорило это оно ни с кем иным как со мной...я начал прислушиваться и начал разбирать слова...голос её был вовсе не противным(как я предпологал) а даже совсем наоборот...она извинилась за своё вторжение и рассказала почему не могла не вторгнутся...она рассказывала про разные страны,разных людей и даже разные миры...с ней было интересно...мы проболтали всю ночь...перед рассветом она сообщила мне, что ей надо срочно улетать, но что я летая под звёздами, всегда могу к ней присоединиться...утром светило солнце разбивая своими лучами забытые в спешке лохмотья облаков...было немного грустно...но только немного..


Открыть | Комментариев 1

проблемы versurs мысли


почему люди так торопятся выставить на всеобщее обозрение свои проблемы? но почти никто - свои мысли..

то есть мысли вроде бы как бы и присутствуют, но они опять же лишь свидетельствуют о проблемах мыслящего. неужели люди, не имеющие проблем, не имеют также и мыслей? но тогда это тоже своего рода проблема..как наверное тяжело живётся человеку, права которого никто не ущемляет ни по национальному, ни по половому, ни по какому-либо ещё признаку)))

ему практически не за што и не с кем бороться, он лишён смысла жизни, и влачит своё жалкое никчемное существование, находясь в ладу с самим собой и со всем, што его окружает..

ну об чем ему в самом деле размышлять? разве что о еврейском вопросе или о людях нетрадиционной сексуальной ориентации может о политике и её роли в нашей жизни? -наверное он мог бы подумать и об этом, также как и о тысяче других вещей.

в одной старой книге сказано: "Человек есть существо отражения. о чем он думает, тем и становится. -поэтому думай о высоком" -добавлю от себя: мысли не отделимы от проблемм, проблеммы всегда будут превалировать, на то они и проблеммы, можно сказать, что любая мысль проблемма ибо возникает при не имении готового решения.


Открыть | Комментариев 2

наблюдая за религией.


што такое вера? это бездоказательное убеждение в чем-либо..человеку лень думать, и он принимает на веру..и это страшно, подобно тому, как в пять лет открыть "Колобка", да так всю жизнь его и читать, находя новые смыслы (а они там есть, уверяю)..
 челы перестали думать..они смотрят телек, читают новостную ленту и думают, што этого достаточно..в остальное можно верить..и пусть предметом веры будет любой бред, любая чушь - они будут верить и считать себя выше всех остальных. ведь гордыня им не свойственна.

а вопрос можно поставить и в другой плоскости. Б-г есть? -конечно, есть.тут двух мнений быть не может..он есть как социокультурная реальность, как предмет разговора, как исторический нравственный регулятив -так чего же более? реальность познаваема? нравственному закону можно дать определение? вот это и есть возможность познать грани. 
а когда с одной стороны человек выводит его в область трансцендентного, а с другой пытается определить - это страшно..никакой диалектики, бесовщина и первобытный уровень мышления.


Открыть

Алиса


И когда я смотрю и слушаю её, я задыхаюсь от неожиданности несанкционированной честности, которая с другим бы вызвала чувство неловкости..а у неё все так просто и без прикрас, с усмешкой над ситуацией.
 то, что в другом примешь как низость за рафинированностью манер, в ней -обязательно примешь за достоинство. потому што на низость способны все, а вот признать это -немногие; признать, иронизируя над собой, подтолкнуть собеседника покуражится над человечностью своей, над слабостью..преодоление барьеров без переломов не обходилось -нужно было обладать некоторой ментальной гибкостью, потому, кто ею не обладал, не выживал от такого общения.

ну в чем можно было обвинить человека, когда она каждый раз исповедью своей ошеломляла? и как можно было не ответить этим? и так, шаг за шагом сближались больше, уж ничего не оставляя недосказанным, запретным.
в этом нет моей заслуги -она была комплиментарна каждому. чужая рисовка только умиляла и не отталкивала.

Никогда не привлекают чужие заслуги, регалии, придуманные факты биографии. ведь наши биографии больше придуманы, написаны нами -мы решаем чего-то добиться(важного нам), достигнув, вносим в "представление о себе". завлечь этим нельзя, важно собственное суждение, важнее случайно оброненные слова, движения, почти незаметные поступки.
в маленьких поступках больше правды, потому что ими пренебрегают, предполагая в наблюдающем неспособность разглядеть мелочи. в большие же, значительные!!! поступки много вкладывают важности, в них много игры, показухи, желания быть, а по причине неспособности, хоть бы казаться -себе, вам. да, эти значительные поступки, жертвы даже, они целиком состоят из этих побуждений.

(с)Alex Bernadotte


Открыть

поглотители времени..


и воот опять эти... -эти статьи-советчики -"Избавьтесь от всего ненужного", "Прекратите транжирить время", "обуздайте поглотителей времени жизни" – телефон, интернет, телевизор…

 

интересное дело получается..вообще -это призыв к прекращению соцыальных контактов..и ежу понятно, што мы нечасто можем в "реале" встретиться с родителями, далёкими родственниками и друзьями, которые живут в другом городе..свести к минимуму телефонные разговоры -это значит ограничить общение!!

дальше больше.."прекратите многочасовое зависание в интернете..социальные сети и сайты -это "черная дыра", в которую уходит ваше время"...
но ведь социальные сети -это не только социальные контакты..социальные сети -это возможность реализовать свои таланты, зажыво погребенные под руинами проффесионализма и спецыализации..

взять любой форум -много разного люда это и экономисты, медики, учителя, бизнесмены и т.д..которые всегда мечтали писать, но не находили стартовой площадки..и поддержка, когда ты пишешь о своих проблемах, а десятки людей участливо советуют тебе, что предпринять?..люди открывают себя в сети заново..а вы говорите…не висите в интернете..

вообще ярлык "поглотителя времени" можно с таким же успехом "повесить" на любое "неприбыльное" занятие)))
 гуляли в парке? -прослонялись без дела полдня..
смотрели по телевизору премьеру нового фильма? -зависали у ящика..
общались с друзьями в асе? -растратили два часа в никуда..
 готовили ужин для семьи? -убили драгоценное время на то, што потом было съедено за 5 минут..
 кто определит, што ценно??? вряд ли специалисты по тайм-менеджменту смогут сделать это, ведь у людей разные ценности, и расслабляемся мы по-разному..
 и почему принято "клеймить позором" телевизор..-например, перед лицом киномана для которого лучшый отдых -это погружение в жизнь героев на любимом канале...

время -действительно деньги..с этим трудно поспорить..
 вы можете без труда подщитать стоимость каждого часа своего времени и…выставлять ценник..-родственникам, друзьям, соседям -за то што они своими звонками и визитами отнимают у вас драгоценные шекели..но куда мы придем? если станем все измерять деньгами...
(с) в соавторстве с Мариной Т. 2008г.


Открыть | Комментариев 1

Керамическая душа


Задумается иногда человек, подставляемый под ветер жизни становишься обтекаемым как самолёт, сделанный из глины первобытный человек..
Это ты, думающий что сам себя сотворил и сделал, независимого и не понимающего что всё это милость, никак не относящаяся к твоей воли, и выдувал себя далеко не ты сам, а он, дарующий тебе твою душу и позволяющий тебе делать себя изнутри, таким каким ты хочешь себя сделать, но никогда не позволит тебе выйти за пределы твоей собственной формы, и дарующий другую жизнь, когда ты поймешь что форма которая тебя ограничивала запылилась и оплетена паутиной и засижена мухами, сидит в углу плохо освещенной комнаты с видом на такие же окна, комнаты, формы бытия, как и ты, пустота которой готова выйти за пределы этой формы и это класс..
Почему? -Потому что ценность кувшина измеряется его пустотой.


Открыть | Комментариев 1

Настроение : шопиздец сонное    

Песок отбрасывает длинные тени..


Написать этот текст меня сподвигла книга А. К. Дойля..конешно всем известны его "Записки о Шерлоке Холмсе" но мало кто знает што он автор двух книг о спиритуализме.. его цытата::"Необходимо было пробудить человечество от сплетен за чаем, от боязливого преклонения перед мечом, субботнего пьянства, эгоистичного политиканства, теологической болтовни." в этом можно убедится анализируя философские труды и книги которые я читал и считал умными -я ошибся это мусор..судите сами.. вот античные риторики, говорившие о живом, одушевлённом теле космоса..вот то, что написано о Сократе, сам он ничего не написал..вот Лукреций, Плутарх, Марк Аврелий..пять поэм Низами Гянджеви..Арани, Декарт, Франклин, Кант, Лаплас, Гегель, Стендаль.. они пытались узнать смысл вещей, прикоснуться к законам вселенной... о них сказал Дюран: «История философии есть по существу описание усилий великих людей предотвратить социальную дезинтеграцию путём создания естественных моральных санкций, замещающих сверхъестественные санкции, которые они сами разрушили». великие мыслители(каждый своим путём) пытались приблизиться к понятию Абсолюта..из ИХ философских концепций возникали и умирали философские течения, похожие на религии.. в итоге (исключае попытки противостояния) -преобладающей концепцией явилась в ВАШЕЙ жизни, если коротко - концепция подчинения некому Высшему Разуму. всё равно где он находится, во вселенной или в сути отдельной человеческой души..важно другое! -преобладание над всем концепции подчинения, преклонения..затем идут частности типа::подчинение учителю, наставнику, ритуалу... всё это и формируют философскую концепцию -человек бренен, человек порочен и ничтожен, ему многое предстоит познать!? такая концепция коверкает и уничтожает душу человеческую..живущий по этой концепции не может быть счастлив.. такая концепция довлеет и над философом, и над человеком, никогда не прикасавшимся к философским трудам..она довлеет над только что родившимся ребёнком и над стариком..она довлеет даже над зародышем в утробе матери..куча приверженцев этой концепции живет сегодня..такие ушлёпки были и в разные времена, и сегодня их последователи внушают человеческому сообществу бренность и ничтожность человеческой сущности..-а это неесть правда..

Открыть

фсем фанатекам посвещаеццо


ехол в метро с фанатегами радовались оные а**енно орали ва всю глотку и размахивали куском материи с нипанятными символами... а мне тут падумалось наскока же мне по**й, и ведь апять найдуца такие, каторые скажут, что я не патреот!!! нет ребятки, это глоткодеры не патреоты, а я самый настаясчий патреот! и вот майо супер патреатичное предлажение:: кароче надо ффсе ресурсы страны кинуть на то, чтобы на луне напесать бальшЫми буквами СЛАФФА УКРАИНЕ!!!! памуему ахуенски патриатично палучеца и пля нас уважать вавсем мире станут!!! можна даже паниже букоффками паменьше, штоп в бинокль прачетать можна было напесать "Украина круче ффсех крутых" а еще ниже и саффсем малинькими букаффками, штоп в культе личнасти не обвинили "спасибо таварисчУ юЩенко" вот такой йа патреот нивротипательский, да здарффствует украина кагтаковая амэн!!!

Открыть | Комментариев 5

Универсальные придирки или как доеВаться до слона


"Бывает так, что нам хочется немного погнусить в камментах, а придраться вроде как и не к чему. Что делать в таких случаях? Промолчать?

Есть способ лучше! Нужно всего навсего воспользоваться одной из универсальных придирок, списком которых я вас сейчас порадую. Некоторые из придирок можно сразу применять без изменений, а некоторые нужно будет предварительно слегка подогнать по смыслу.

Предположим, для наглядности, что некий блоггер Пупкинович накатал небольшой пост про слонов. Пост получился связный, логичный, свежий и, не будем греха таить, талантливый. Вот какие комментарии можно оставить негодяю Пупкиновичу, чтобы слегка подотравить ему радость творчества:

Придирка учительницы:

Посредственно, Пупкинович. Раньше Вы писали гораздо лучше.

Придирка психоаналитика:

По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать это в себе?

Придирка молодого эрудита:

Вы пишете известный каждому школьнику набор банальностей.

Придирка опытного эрудита:

Джойс Пул уже писал это в своей книге «Жизнь Слона». А Вам до Джойса Пула очень далеко.

Придирка арийца:

Что, мой семитский друг, решил подзаработать на торговле слонятиной? А ты в курсе, что слон — некошерное животное?

Придирка журналиста:

И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов?

Придирка несогласного:

Вы передёргиваете, Пупкинович. Кроме того, Вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки.

Придирка натуралиста:

Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что Вы ни разу в жизни не видели живого слона. Проклятый дилетант!

Придирка телепата:

Я знаю, Пупкинович, Вы специально пишете такую очевидную хуZню, чтобы попровоцировать свою аудиторию. Небось пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки.

Придирка полиглота:

Пупкинович, не позорьтесь! Прежде чем рассуждать о слонах Вам следует прочесть Der Lufer Гегеля (на немецком) и ещё много, много других книг.

Придирка коллективиста:

Слушай, тебе ведь все уже сказали, что ты хуZню спорол. Прочти комментарии и признай свою ошибку.

Придирка неофита:

Пупкинович, тупица, у слона четыре ноги. Учи матчасть!

Придирка словоохотливого:

Пупкинович! Лично у меня, недалёкого и ограниченного человека, возникли следующие вопросы:

1. Слоновье говно правильно называть «навозом».

2. Слово «слон» состоит из четырёх букв.

3. Не каждый слон может поднять хоботом бревно.

4. Вы смешиваете понятия хозяин слона и погонщик слона.

5. Слоны занесены в красную книгу.

6. А чем принципиально слон отличается от медведя?

Что ты на это можешь ответить?

Придирка памятливого:

Пупкинович, Вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово «слон» несколько месяцев назад, в статье про противогазы.

Придирка поклонника:

Пупкинович, Вы — гений. Но когда речь заходит о слонах, Вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты — Ваши статьи о вертолётах я читаю с большим удовольствием.

Придирка комментатора:

Вы исказили мои слова. Я писал не «слон жрёт кроликов», а «слон поедает зайцев».

Придирка матроса:

Можно было написать не слон, а мамонт. Суть бы от этого не изменилась — всё это один хуZ. И вообще, всё это полная хуZня по сравнению с мировой революцией.

Придирка Маугли:

Только трусливые офисные крысы боятся дразнить слонов. Настоящим мужикам по барабану сколько слон весит и в каком он настроении. Понял, трусишка?

Придирка пророка:

Пупкинович, а если твоего ребёнка съест слон — ты тоже будешь утверждать, что слоны — добрые животные?

Придирка доброго советчика:

У меня складывается впечатление, Пупкинович, что ты всё глубже и глубже увязаешь в демагогии. Непросто тебе идти-то против рожон, а? Будь, наконец, честен с самим собой, и оставь свои жалкие попытки писать на темы, в которых ни хера понимаешь. Пойми, я к тебе хорошо отношусь, поэтому и прошу — перестань позориться, убогий.

Придирка софиста:

Ваш пост не имеет смысла. В какой момент слон становится слоном? А вот сперматозоид слона — это уже слон? А пластмассовый слон — это слон? А если нет — то когда слон становится слоном? Определитесь сначала с терминами, прежде чем писать всякую чушь и смешивать в кучу разные понятия.

Придирка педанта:

Про размеры слона — хуZня полная. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение «слоны — большие животные» — некорректно и выдаёт Ваше полное невежество в слонологии."

от себя добавлю: Придирки следователя:

Вы пишите, что основой пищеварительной системы слона является сычуг, в котором кишечные бактерии разлагают целюлозу.

Где вы это вычитали? Имена, явки, ссылки! Предоставьте фото той самой бактерии! И формулу целлюлозы! А состав газов, которые выделяет слон в процессе пищеварения вы можете предъявить?

А вы сами нюхали этот газ? Если нет, то вы обыкновенный трепач, которому не место на нашем высокоинтеллектуальн ом форуме!

И ещё -придирки буквоеда:

Слово целлюлоза пишется с двумя "л".

Если вы даже этого не знаете, то идите и поучите вначале грамматику, прежде чем корчить из себя великого эрудита!

(с)Фриц Моисеевич Морген


Открыть | Комментариев 5

Почему же люди видят иное?


При дороге, ночью, стоял ствол засохшего дерева. Прошел вор, испугался: он думал, что это стоит, поджидая его, полицейский. Прошел влюбленный юноша, и сердце его забилось радостью: он принял дерево за свою возлюбленную. Ребенок, напуганный сказками, увидав дерево, расплакался: он думал, что это привидение. Но во всех случаях дерево было только деревом. Мы видим мир таким, каковы мы сами.


Открыть | Комментариев 3

Агхори


**Тот кто практикует Агхору называется агхори. Это как правило шокирует не подготовленных читателей, но читайте. Это реалии того мира в котором мы существуем. Я думаю это поможет лучше понять что есть добро или зло, понять нас самих, свои стереотипы, раздвинет границы понимания мира.**

Алкоголь

Рассмотрим употребление алкоголя. Садху и другим духовным подвижникам запрещено пить спиртное, некоторым не позволяется даже принимать лекарства, содержащие алкоголь. Однако агхори употребляют спиртные напитки, - но только потому, что они умеют контролировать состояние опьянения. Вы должны пить напиток, а не позволять ему пить вас, иначе вы станете его рабом и погибнете. Вы должны всегда сохранять контроль.

Какая польза от употребления алкоголя и последующего опьянения? Вы без удержу болтаете, пуская слюни, с каждым, кто готов вас слушать. Если нужно, вы покупаете выпить и другим, лишь бы вас слушали. Затем вы заглатываете огромное количество пищи, и, может быть, извергаете ее обратно. В конце концов вы ввязываетесь в драку, пристаете к чужой жене или просто падаете без сознания.

Однако агхори не является обычным человеком, он живет не для того, чтобы есть. Агхори, употребляющий алкоголь, пьет не для того, чтобы потерять сознание и еще больше запутаться в сетях Майи. Он пьет для того, чтобы расширить определенные клетки мозга и тем самым повысить, а не снизить, осознавание. Алкоголь должен заострить ваш ум настолько, чтобы проблема, требующая нескольких часов обдумывания в обычном состоянии, могла бы быть решена моментально. Это относится и к другим видам опьяняющих веществ: если вы не можете контролировать их действие, не принимайте их, иначе вы только погубите себя.

====

Табак

Большинство людей считает, что табак ничем, кроме недостатков, не обладает. Они ошибаются. Табак на самом деле является чудесным растением. Сейчас все его употребляют неправильно, так как очень немногие знают, как его использовать должным образом, и поэтому наблюдается так много побочных эффектов. Всю вину возлагают на бедный табак вместо того, чтобы винить тех, кто его употребляет. Если использовать его правильно, он может творить чудеса. В Аюрведе табак имеет 100 важных применений.

====

Голод, лишение Сна, лишение Секса

Если вы хотите умереть заживо, вы должны ограничить три вещи, которые в наибольшей степени привязывают к телу: пищу, сон и секс. У агхори такое предписание для духовного продвижения: "Прервите свой сон и уменьшите пищу". Как бы высоко ваш ум ни воспарил в астральные миры во время бодрствования, - засыпая, вы теряете свои достижения. Сон подобен смерти, просто он менее продолжителен; он окутывает ум пеленой тупости.

Пища, насыщая вас, вызывает сонливость. Секс истощает вас и тем самым также ведет к сонливости. Агхори не может себе позволить роскошь расслабления, он все время должен быть начеку. Он всю ночь духовно работает на месте кремации трупов, а сонливость делает его более уязвимыми к нападению духов.

Пища и секс к тому же заставляют человека больше думать о своих телесных функциях. Действительно, чем больше вы получаете пищи, сна и секса, тем больше вам хочется. Другие желания могут быть устранены путем их удовлетворения, но эти три необходимо тщательно регулировать.

Если вы хотите в полной мере наслаждаться мирской жизнью, вам понадобится сильное, упитанное тело. А лучший способ увеличить силу вашего "духовного пищеварения" - это сделать обратное: поменьше есть. По мере снижения физического голода вы обнаружите усиление умственной жажды знаний. Когда вы сможете переваривать лишь небольшие количества пищи, вы сможете умственно переваривать намного больше новых вещей, и наоборот. Другого выхода нет: чтобы ваше духовное продвижение было непрерывным, вы должны сделать свое духовное тело господствующим.


Открыть | Комментариев 4


значит таг, полазил по сообществам хибБлога..

нечо харошего об самом свайом лазании сказать неможу ибо времени угрохано дфа-часа, а нормалных сообщестф фсего тры!! (необхадимое дополнение::остальные сообщества несчитаю ненормалными или тупыми -просто мну они непонравились и фсё, мойо личное мнение об чьом-то это МОЙО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ..и оно каг явление может несовпадать(часто таг и праисходит) с мнением других людей(и нелюдей), паэтому ненадо критично относитса к критике если она строиццо на чувстве, нравиццо-ненравиццо..афигенно канешно обьяснил ну и ладно)))

теперь о главном..чьото ненашол неодного сообщестфа про отношения-людей и тем более отношение-нелюдей...нету даже сообщества про панков -а эта вапше непорядог..есть чото про ЭМО -но йа к ним нормално отношусь, а критиковать, презерать или бить их это вапше непачеловечески по отношению именно к ЭМО..(это тоже майо личнойо мненийо)))

ну и нету сообщества даже такого банального каг религия или эзотерига..это тожа непорядог..

и есчо нету сообщества про книги и расказы типа "Обсуждаем книги"

нету сообщества философоф и нету игрового сообщества аки "Игра людеей" или "Угадай мысль"..

надо шото решать!!!!!!!


Открыть | Комментариев 12

Фонарик


Шла девочка по лесу, и был у нее фонарик. Когда она направляла его перед собой, то он освещал тропинку, деревья и обстановку вокруг. Все было видно, и страхи рассеивались, ведь было видно что есть, а чего или кого нет. И уже не так страшно. По крайней мере ясность была… До тех пор, пока девочка зазевавшись не споткнулась о корягу.

Когда она упала, то вместо того чтобы встать, и посветить фонариком на корягу и по сторонам. Чтобы увидеть обо что она споткнулась. Девочка направила фонарик на себя.

Свет фонарика ее ослепил, и она заплакала, но продолжала светить фонариком себе в глаза. Ей стало страшно, и она побежала ослепляя себя фонариком.

Дальше можно не продолжать, развивая тему панического бега по ночному лесу, светя фонарем себе в лицо, и врезаясь в деревья.

* это образное представление сознания. Когда необходимо проанализировать обстановку или объект, то и сознание нужно направлять туда, а не на себя… Почти всегда выгоднее быть в тени, и наблюдать…

(с) elton-cosmo


Открыть | Комментариев 5

ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ.


На входной двери висела массивная медная табличка,на которой красивым готтическим шрифтом было написано:

"Потомственный маг КОНДРАТ.Магистр 4 стихий.Решение любых проблемм МГНОВЕННО.Восстановление справедливости.Дорого.Очень дорого."

Весь день в эту дверь шли люди:одни прошмыгивали быстро,нервно оглядываясь,другие - долго бродили вокруг,вздыхали и...тоже входили внутрь.

Сегодня приём Кондрата начался с рыжеволосой немолодой женщины,одетой ярко и безвкусно.Она глянула на него недоверчиво и сразу выразила своё отношение,обращаясь "на ты" крикливо-хриплым голосом бедовой бабы.Просьба у неё была простая:бывший муж,женившись вновь похвастался ей в разговоре,что новая супруга беременна.А у неё своих детей-школьников двое,а та как родит на алименты сразу подаст,чтобы ей меньше доставалось,у её кровинок кусок хлеба изо рта выймет,так вот,надо...

Маг улыбнулся.Назвал сумму.Рыжая женщина полезла в сумку за кошельком.

Вторым пришёл невзрачный мужичок с бегающими глазками-бусинками.Он назвался Степаном Анатольевичем и долго тряс руку Кондрата в суетливо-потном пожатии.Витиевато обьяснил ситуацию.Обидели.Надо отомстить.Но сам он ни-ни такой грех на душу брать,а вот если Божественные силы,через посредника так сказать - очень уж он в Божью справедливость верит!Названная сумма заставила мужичка замяться,но начать торговаться у него не хватило духу и,вытащив из внутреннего кармана заботливо завёрнутую в носовой платок пачку денег,он торопливо отсчитал купюры.

За ним последовала молодая девушка,которая во время всего разговора беспрерывно жевала жвачку.Кондрат внезапно,во вспышке озарения понял,почему подобных девиц называют тёлками.Она хотела приворожить парня.На всю жизнь.И до смертельной тоски.Принесла групповое фото,указала лицо - второе в верхнем ряду,имени вспомнитиь не смогла,только всё время повторяла,что он - очень клёвый.Быстро расплатилась и довольная,еще даже не выйдя из комнаты,начала обзванивать подруг,чтоб сообщить ЧУМАААВУЮ новость!

Старенькая бабушка принесла золотые часы в качестве гонорара.Отдала последнее,как она выразилась,и самое дорогое.Ей хотелось,чтобы зять вернулся в семью.Да,пил,бил,дебоширил.А сейчас дочка одна растит внука,без мужского глазу - да разве это по совести?Нет,дочка возвращения мужа не хочет,боится она его - изнеженное поколение!Вот в её годы,тоже самое творилось - а семьи крепкие были!Бьёт - значит,любит!Так все её знакомые подружки-пенсионерки рассудили.А вы думаете,легко вот так - матерью брошенной дочки быть?Людям в глаза не глянешь!И за спиной шопоток стоит,что дескать,зря бить не стал бы!

Солидный бизнесмен просил умертвить жену.А то разводится - это такая волокита,да и акции там на неё записаны...Кондрат запросил по максимуму,но бизнесмен безоговорочно растался с этой суммой в обмен на обещание уладить дело в течение недели и,с лёгким сердцем,вышел напевая что-то радостное.

Затем были две подружки,которые пришли просто...ну,так...поговорить о том,что можно сделать с нелюбимой преподавательницей...Нет,вы не подумайте,мы только так...узнать,спросить,по любопытству...Ах.вот как?И это - тоже?И после их ухода на столе мага тоже осталась солидная пачка денег.

Наступил вечер.Кондрат закрыл дверь и опустил жалюзи.Он перешёл в другую комнату,которая в отличие от его помпезно обставленной приёмной,была простой и невыразительной.Здесь мог жить любой человек:шахтёр,инжинер,комбайнёр.В ней не было ничего личного,никаких характерных вещей.По крайней мере,на первый взгляд.Маг подошёл к книжной полке,висящей на стене,где между 2 большими кактусами в пластмассовых белых горшках стояла маленькая подборка потрёпанных книг.В большенстве своём,судя по обложкам, это были дешёвые детективы.Он выбрал толстый томик с названием "Человеческие судьбы",включил настольную лампу и поставил перед собой антикварную бронзовую чернильницу,украшенную статуэткой ставшего на дыбы кентавра,вытащил из стола пару заострённых страусиных перьев.Во всем этом не было никакой необходимости,но ему просто нравились эти вещи.а значит - он имел на них право.

Открыв книгу на самой первой странице,которая оказалась пустой,он поставил дату и стал по порядку перечислять:

У рыжей женщины обнаружат сложную гинекологическую опухоль,она излечится,но потребуется несколько операций и много времени.Дети будут жить с отцом в новой семье.

Степана Анатольевича сильно изобьет в подворотне Антон Петрович,бывший коллега,но по кляузе первого потерявший хорошую работу и уважение знакомых,в следствии чего спившийся.

У молоденькой девушки появится новый любовник,который будет камнем висеть у неё на шее,всячески раздражая и выматывая нервы и силы.Освободится она от него только через 7 лет.

Старенькую бабушку уронят с лестницы соседи-уроды,она поломает шейку бедра и будет долго мучится болями.

Солидный бизнесмен попадёт сегодня в аварию и будет 3 года лежать парализованным.Ухаживать за ним будет жена,которая припомнит беспомощному мужу все его проделки и унижения.

Парочка подружек станет жертвой любопытства одного своего приятеля,который придумав новый сУУУпЕЕЕрский коктейль из алкоголя и некоторых видов таблеток,решил для начала испытать его на ком-нибудь другом.Без злого умысла - просто ради интереса,чтобы узнать КАК оно?После нескольких часов борьбы за их жизнь врачи всё же смогут откачать пострадавших и вернуть их к жизни.

Дописав последнюю строчку,Кондрат медленно дунул на исписанную ровным красивым почерком страницу.Текст слабо вспыхнул и начал исчезать.Как всегда.В мире слишком много людей и чтобы описать их судьбы не хватит даже самой большой книги.

Чёрный кот,всё это время вальяжно барствовавший на диване,мягко спрыгнул на пол и подошёл,чтобы потереться о ноги.УСТАЛ?спросил он в своей мурчащей,бессловестной манере.ДАВАЙ МАХНЁМ В КИТАЙ?ТАМ СЕЙЧАС ТОЛЬКО-ТОЛЬКО ЗАНЯЛСЯ РОЗОВИЗНОЮ РАССВЕТ И ТЫ ПОЙМАЕШЬ МНЕ РЫБКУ В ИХ СВЯЩЕННОМ ОЗЕРЕ...Маг улыбнулся.Каждому из них положен Спутник,который будет рядом.Чистый.Уверенный.Сильный.Та самая соломинка,которая держит Мага и не даёт ему погрузится в мутный суп человеческих страстей.Ну,или,по крайней мере,даёт возможность вынырнуть из этого супа.И сделать ДЕЛО.

Кондрат взял кота на руки и шагнул в большое старинное зеркало в ореховой раме,стоящее у стены.По поверхности пошли слабые колебания и вот уже зеркало опять отражает лишь интерьер.Безликий интерьер пустой комнаты.

А разгулявшийся на улице ветер бесшабашно играл прикрученной лишь за верхние углы медной табличкой.Табличкой,в которой не было не слова лжи.

(с) ALLMIRRA


Открыть | Комментариев 9

d-1


Отличить философа от шизофреника достаточно просто: если его картина мира заслоняет реальность и сопротивляется реальности, то это проблемы с психикой. Это когда человек не воспринимает логику, убеждение и факты, а все объяснения замыкает на своей концепции и все объясняет только через свою концепцию, через своё видение мира. Если это создаёт неудобства другим людям или угрозу для жизни (своей или чужой), тогда нужно обращаться к психиатру.


Открыть | Комментариев 19




Содержание страницы
ОБОЗ.ua